La lutte contre le hooliganisme : comparaisons européennes

Patrick Mignon (1)

1 INSEP - Institut national du sport et de l'éducation physique

Les politiques suivies en matière de hooliganisme, mettent en oeuvre différents modes de régulation. En Angleterre, la régulation sécuritaire et marchande s'appuie sur une mobilisation sociale,. en Allemagne, le modèle reste celui de l'action concertée et de la recherche du consensus. En France, les relations nouées entre les différents acteurs de la sécurité dans le football rendent difficile la mise en place d'un dispositif. Face à un problème social, c'est-à-dire face à un phénomène perçu comme exprimant un dysfonctionnement social (2), ici le hooliganisme, les politiques des différents pays se distinguent selon le caractère plus ou moins systématique des actions engagées, et par l'équilibre entre les différentes formes de régulation mobilisées pour y remédier : répression et/ou prévention, contrôle mis en place par l'État, contrôle « spontané» par la société ou auto-régulation par les groupes vus comme responsables du problème social en question (3). On s'intéressera ici aux expériences anglaises et allemandes.

Domaines: Sport; Sciences humaines, politiques et sociales du sport; Sociologie

Patrick Mignon. La lutte contre le hooliganisme : comparaisons européennes. Les cahiers de la Sécurité Intérieure, 1996, 26, pp.92-107. ⟨hal-02045069⟩